Seoul Gazette - Winzerstochter wegen Anprangerns von Pestizid-Rückständen in Bordeaux-Wein verurteilt

Der Lobbyverband soll mit 100.000 Euro einen Großteil des Geldes erhalten, die übrigen 25.000 Euro sollen fünf weitere Kläger in dem Verfahren bekommen. Murat und ihre Organisation hatten im September in einer Studie Rückstände einer Reihe von Pestiziden in 22 Weinen mit dem Umweltlabel HVE (la haute valeur environnementale) entdeckt, darunter in 19 Bordeaux-Weinen. Die Pestizid-Belastung bewegte sich allerdings im legalen zulässigen Bereich.

Das Gericht gab daher dem klagenden Verband Recht, der sich zu Unrecht verleumdet sah. Der "Fehler" liege auf Seiten der Aktivistin Murat und der Organisation Alerte aux Toxiques, urteilten die Richter. Die Präsentation der Studienergebnisse habe dem "Weinbaugebiet Bordeaux Schaden zugefügt". Der klagende Verband focht auch erfolgreich die veröffentlichten Studienergebnisse an.

Der CIVB zeigte sich "sehr zufrieden" mit dem Urteil. Hier sei nicht die freie Meinungsäußerung verurteilt worden, sondern "die Lüge und nichts anderes", sagte CIVB-Präsident Bernard Farges der Nachrichtenagentur AFP. "Man kann sich streiten, man kann informieren, aber man darf nicht die Realität verdrehen."

Murat zeigte sich erschüttert. Es sei verboten, Kritik zu äußern und "zu enthüllen und zu sagen, dass in HEV-Weinen Pestizide sind, die zu den gefährlichsten überhaupt gehören", beklagte sie gegenüber AFP. Sie kritisierte zudem die horrende Summe, die sie nun zahlen muss. "Ich bin keine reiche Besitzerin großer Weinanbaugebiete so wie einige, die mich angreifen." Sie kündigte Berufung gegen das Urteil an.

Murat ist Tochter eines Winzers. Ihr Vater war 2012 an Krebs gestorben, was als Berufskrankheit anerkannt worden war. Er war über 40 Jahre lang einem Pflanzenschutzmittel für Weinreben ausgesetzt, das 2001 in Frankreich verboten wurde. In dem Fall läuft ein Strafverfahren.

Der Grünen-Europapolitiker Martin Häusling sprach von einem "unverzeihlichen Angriff auf die Redefreiheit und den Verbraucherschutz". Es sei "schlimm genug", dass die Höhe der im Wein gefundenen Rückstände noch legal sei, erklärte er. Es sei aber eine "bewusste Verbrauchertäuschung", wenn auf dem Weinetikett noch das Umweltprädikat HVE geprangt habe.

Dass Murat nun für das Aufdecken dieser Verbrauchertäuschung "horrende Strafzahlungen" leisten müsse, sei "ein handfester Skandal". Häusling rief zum Boykott konventioneller Bordeaux-Weine "in ganz Europa" auf.

(L. Brown--BTZ)